深圳罗湖，一男子因某人借了他4000万不还，便把对方告上法庭，要求还钱。为了防止对方在诉讼期间转移财产，立案后，他向法院提交了财产保全申请，当年的5月24日，法院进行了财产保全。“账号上有4574万元！”法院根据男子覃某提供的信息，查封了对方酒店的银行账号，法院出具了书面回执，称已冻结4500多万。这一下，覃某彻底的放心了，只要官司打赢，不怕对方没钱赔偿。一审、二审，耗时两年，覃某终于赢了官司。谁曾想，法院这时告诉他，查封的时候银行出现笔误，写错了，不是4574万，而是3000多。当然，法院也承认，他们审核纰漏，闹了一个彻头彻尾的大乌龙。有网友表示怀疑，3000多和4574万元，相差了这么多个零，真会看错、写错吗？而且一句笔误，就让把责任推得干干净净，是不是也太简单了，4000多万呢？这笔误太厉害了吧？网友的怀疑很有道理，3000多和4574万元，怎么看都扯不到一起，不管是数字还是位数，都对不上号。这都能笔误，要多大的心？《民事诉讼法》第100条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。简而言之，财产保全是一项保险措施，目的就是防止被申请人转移财产，让打赢官司的人，能够得到赔偿。当然，财产保全毕竟是行政强制措施，会影响到被申请人对财产的使用、处分，为了防止当事人胡乱申请财产保全，法院除了要求保全人提供担保外，还可以要求错误申请的保全人赔偿损失。依据是《民事诉讼法》第105条，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请人有错误，申请人应该赔偿损失，银行“笔误”，法院“失误”之后，银行和法院也应该赔偿损失，因为银行和法院都有过错，只要申请人所受的损失与他们相关，他们就应该赔偿。除此之外，国家赔偿法第4条还规定，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。综上所述，笔误的损失，不应由覃某承担，覃某可以向法院申请赔偿，或者，再打一次官司，向银行索赔？一次出借4000万，覃某真是大手笔，他是做什么的呢？这么有钱？从案情来看，覃某很有可能是从事民间借贷的人员，他借钱的时候，除了签了借款合同，出借4000万元，月利息为2%外，只把3750万打到了对方的账上。这是典型的高利贷加砍头息。当然，法律面前人人平等，一码归一码，解决这事之后，再追究放贷的问题，虽然是同一件事，但这归属于两个案件。@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。……………………………………