革命尚未成功，同志仍需努力。中国的伟大复兴之路仍任重道远。目前，中国电动车所使用的软件系统均来自于阿托萨。而阿托萨并非中国本土品牌。手机操作系统也无法摆脱iOS和安卓的束缚。安卓来自美国，苹果同样也是美国品牌。华为开发的鸿蒙系统本质上仍是基于安卓的。尽管中国高铁已处于世界领先地位，但若要完全自主研发，还需再等400年。这是北大教授团队的研究结论。我要告诉大家，不要妄自菲薄。中国在某些领域已处于领先地位，但我们仍需不断努力，才能真正实现伟大复兴的中国梦。我们使用的工业设备和技术大多来自德国、美国、法国和日本。但这并不意味着中国没有自己的技术和设备。现在的中国只是将这些技术整合起来，呈现出更佳的效果。中国未来的发展潜力巨大。我相信，只有我们这一代人、下一代人，以及更多人的不懈努力，才能让中国变得越来越好。我相信，在不久的将来，一个更加繁荣富强的中国将展现在我们面前。

看到魅族的一个消息。1 月 18 日，魅族 Flyme 宣布与中国电信天翼终端达成战略合作，共同打造全面融合的软硬件生态。Flyme是魅族公司推出的操作系统，基于Android操作系统打造。过程大概是这样：2009年2月18日，推出第一个基于Windows CE6.0内核的正式版手机操作系统（只适用于魅族M8，称为Mymoblie操作系统），2011 年，魅族 M9 上市，魅族正式从 WinCE 系统进入了安卓系统，推出了为M9及MX深度定制的基于Android 2.2和Android 2.3的操作系统（未正式确立专有名称）2012年6月25日，将基于Android 4.0.3的手机操作系统正式确立为“Flyme”，2016年11月30日，魅族发布Flyme 6系统。2021年3月2日，魅族发布Flyme 9系统.如果只是个手机操作系统，其实现在是不会有公司费这么大的劲。魅族在2022 年有一个重大变化。 7 月，李书福先生旗下的星纪时代完成对魅族科技的战略投资，9 月，星纪魅族在武汉经开区正式揭牌（也就是原来传说中的““吉利收购魅族科技”，严格来说这个描述并不准确）。星纪时代成立于湖北武汉，是李书福创办的，为进军手机领域创办的公司，在7月4日的签约仪式上，他表示，将通过布局手机业务、消费电子产业与汽车产业深度融合，跨界打造用户生态链，可以实现超级协同。魅族科技会作为独立品牌继续保持运营2022年11月11日，魅族FlymeAuto车机系统发布，这是是魅族Flyme在智能座舱上的延续也是说，其实接下来要做的：推动 Flyme 操作系统不断迭代升级，加速跨越手机时代，研发制造多终端、全场景、沉浸式融合体验的高质量产品。#基于安卓简介#

为何国产新能源车不学特斯拉用成本更低的AMD芯片，却都抢着用成本更高的8155芯片？国产新能源车的车机都是基于安卓系统开发的，而特斯拉的AMD芯片是基于台式机CPU设计的，对安卓系统的支持性差，二者操控系统的兼容性是不一样的。安卓上的应用是运行在JAVA虚拟机上的，不是直接运行在芯片上的，属于双层软件嵌套运行，使上层应用的开发难度大大降低，不用考虑调用硬件的问题，缺点是软件运行效率低下，占用硬件资源太多，越用越卡。特斯拉车机软件是直接在芯片上运行的，直接调用底层硬件，效率高，不易卡顿，缺点是软件开发难度大，工作量大。

小米系统和鸿蒙系统根本不是一个层次。小米系统是基于安卓系统基础上开发的，鸿蒙系统是和安卓系统一样的基础层面的系统。

华为鸿蒙是基于安卓系统开发的吗？AI回答：不是的。华为鸿蒙（HarmonyOS）是由华为公司自主研发的操作系统，它采用了微内核架构和分布式技术，旨在为不同设备提供统一的操作系统解决方案。尽管初期的部分版本是为了替代安卓系统而开发，但是后来华为表示鸿蒙将成为一个全新的生态系统，并且不会像安卓一样仅限于智能手机。#基于安卓简介#

深圳杰连科技创始人周响认为，中国想要实现伟大复兴的征程仍有很多挑战。目前，中国电动车所采用的软件系统均来自国外，例如阿托萨，而非中国自主研发。同时，中国手机系统也离不开iOS和安卓，这两种操作系统均由美国公司开发。华为研发的鸿蒙系统本质上也是基于安卓开发的。虽然中国高铁技术已经取得了显著进步，但若想完全自主开发，仍需等待400年。这一结论是由北大教授团队得出的，周响认为这并非中国技术落后的表现，而是中国在不断努力。周响认为，中国在技术领域的进步是显而易见的，但我们仍需不断努力，以实现更高的目标。他相信，只要一代又一代的中国人不断努力，中国必将变得越来越强大。他相信，在不久的将来，一个更加强大的中国将会呈现在我们面前。

市面上各种基于安卓开源的手机操作系统，到底算不算安卓？是套壳还是自主？关于这一点，我有一个很简单的判断标准，那就是看应用程序的格式规范，如果是APK的，基本就可以看作是安卓，要么是套壳(UI)，要么是魔改（深度定制）。因为你用了APK格式，就意味着开发者遵循的是安卓的程序结构和开发规范，而不是你这个os的自有规范。在这种情况下，如果非要说自己和安卓是两个独立系统，我认为是没有什么说服力的。即使你给应用换个扩展名，不叫APK了，甚至改变程序打包方式，跟APK不完全一致。但开发者还是按照安卓的规范来开发程序，只是后发布的时候用一下你的打包格式而已，那么你就还是一个安卓，或者说被安卓牵着鼻子走。一个真正自主独立的操作系统，首先必须有一套自己独有的应用格式，并且以这个格式为主。当然，兼容其他格式也很常见，但必须还是以自有格式为主。比如windows也能运行APK，但主要的应用格式是EXE，用户一说装个软件，首先想到的是EXE，开发者要做个软件，首先也是做EXE，而不是做个APK。同样的，linux也可以运行exe程序和APK应用，但都并不是linux应用软件的主流格式。如果一个os直接使用其他os的应用格式，就不能称之为真正独立的系统，至少要到自有格式应用的占比超过了兼容格式，才可以算是真正独立。这也是为什么发展一个新的独立操作系统会这么难的原因之一。现存的几个主要os，基本上都是在各自领域的“蛮荒时代”发展起来的，那个时代，还不太需要考虑用户习惯，更不需要兼容别人。

基于安卓系统的手机，说句实在话，别太在意安全，这个概念距离你们比较远。