2023年6月10日 辽阳灯塔葛西河生态走廊内400多岁古桥--万宝桥。上网查资料得知1621年（明·天启元年）努尔哈赤指挥后金军夺取沈阳、辽阳后，在辽阳新建都城为东京城，并由抚顺赫图阿拉城迁都至此。为给进攻关内的八旗军运输武器、粮食，从辽阳新城至沈阳间在原乡土路的基础上修建了一条大道，之前这里为简易木桥，后来因不堪重负，将木桥改成石桥，命名万宝桥。1816年（清·嘉庆二十一年），1822年（清·道光二年）两次重修。1909年（清·宣统元年）村民捐款维修石桥。桥是两墩三孔平面桥，长6.5米，宽2米，高3.4米，两侧附石柱栏杆，今桥体犹存，行人可以在桥面上来往经过，看样子应该是近几年维修过。万宝桥现已被列为辽阳市级文物保护单位。当走上万宝桥的时候，400年的历史故事就在这6.5米长的桥上浮现出来，从努尔哈赤、皇太极征战沙场打天下，到康熙、乾隆盛世年华守江山。历史的沧桑就在脚下，回望不远处横跨葛西河的漂亮七孔龙兴桥上车水马龙，心中不禁感叹历史的车轮滚滚向前，时代在发展进步，身为当代人见证了今天中国的智慧和力量，日益走向繁荣富强，怎能不骄傲自豪！

大善塔：绍兴古城曾经的天际线本来不在计划里的古塔，在水城的昼与夜中赫然出现；查阅资料才知这座明代古塔，曾是绍兴城区高建筑，可谓“风韵独秀”；旧时绍兴民间有联“小江桥，桥洞圆，圆如镜，镜照山会两县；大善塔，塔，尖如笔，笔写五湖四海。”说的就是大善塔和小江桥相映成趣之美景；古塔现在为全国重点文保；【古塔简介】始建于梁天监三年(504)，今塔为明代建筑，高40米，六角七层，砖木混合楼阁式；【营造特点】；底层六面及以上诸层二面均设火焰形壶门，其他面为佛龛窗。平座四铺作，腰檐五铺作，砖质扶壁拱，木质华拱塔顶为圆形大藻井，以铸铁钵覆顶，【观塔佳处】一处塔东北半里的【小江桥】墩；而在大善塔东三里的【广宁桥】?导航：大善塔?️停车：附近城市广场有停车场

迎春桥，一名秋泾桥5月5日在《万历秀水县志》中查找“秋泾桥”，久查而不得，甚是奇怪。正好李家华先生在旁边查阅资料，他是研究嘉兴古桥的专家，几乎实地踏勘过嘉兴每一座古桥。他告诉我们说：“秋泾桥也叫迎春桥。”于是再查“迎春桥”，终于找到。出自《嘉兴文献丛书》第30册。在卷一“桥梁”（第132页），其内容很短：“迎春桥，一名秋泾桥。在县东北三里半。”该卷所用底本为：万历秀水县志十卷，（明）李培 修，（明）黄洪宪 等纂，明万历二十四年（1596）刻本。在卷一“桥梁”这一节，开首有一段介绍，抄录如下：邑水秀出委蛇。其官道据运河之冲，而肘腋又多支流，不便行旅，以故舆梁碁置，大者利舆马，小者利担屩。有司以时脩水涸之令，而好义者亦多剏焉。志桥梁。再查“浙江省古桥古堰数字博物馆”，有一段文字介绍：秋泾桥，位于嘉兴市南湖区解放街道航明社区闸前街东端，原名迎春桥，始建年份不详。据康熙《秀水县志》载，明崇祯初重建，现桥额旁镌有“嘉庆十一年”、“里人重修”字样，可知现桥为清嘉庆十一年（1806）重修。系单孔有栏石拱桥，东西横跨秋泾河。桥全长58.65米，桥面宽4.85米，拱跨15.6米，矢高6米。拱圈石分节砌筑，金刚墙错缝顺砌。桥栏尚存狮子望柱2个，方型望柱5个，东、西侧落坡分别有石阶39级和35级。南北桥额为“秋泾桥”，顶盘石中央刻有水涡纹，桥楹联风化严重，难以辨识。秋泾桥历史悠久、规模较大、造型美观，是市区仅存的少量石拱桥之一，具有较高的历史和艺术价值。1981年公布为嘉兴市级文物保护单位。来自小辉的

原来重庆菜园坝大桥当初设计了四种方案！菜园坝大桥是重庆首座建成的公轨两用桥，造型美观大气。而据历史资料显示，在大桥的设计之处，规划部门曾经考虑了四种不同的桥型方案，如下图。可以看到，如今大桥的造型，选择的就是方案一。那么余下的几个方案为何被否决呢？有些是因为投资预算和施工难度大。比如方案二的悬索桥虽然更好看，但是菜园坝那边已经建筑密布，没有足够的位置放置吊桥的锚点。其余的方案也有这样或者那样的问题，因此，终选择了相对合适的方案一。#桥资料简介#

近日湖北网红桥一商务车冲破护栏坠河，造成5死3伤的事件。仅凭网上视频资料显示，这个桥也是特网红吧，这样目测，我走路我都怕，为什么还要过车呢？周围都是河水，架着这个桥，看不清什么材料制造，反正我胆小不敢过啦。期待更多的爆料这桥的安全性能！此外，挺多质疑路过的车，我觉得嘛，打个比方，大家都在同一个万丈深渊的独木桥上行走，前面的人掉在边缘上，后面的跟上，要是你是那个后面的人，怎么做？还能刹住脚施以援手？我觉得路过的已经吓的不行了，应该是赶紧逃命，之后用剩余的良知搬救兵救援！后开车要注意安全，安全驾驶！生命第一！

我是新中国成立初期迁到鸦儿胡同居住，亲历银锭桥的变迁，现在我们看到的是第三版，提字也改为博杰书。若查找资料照片可以查到原桥！

国保•涡河一桥位于安徽怀远，横跨涡河，桥体与涡河正交，是安徽省第一座大跨度石拱桥，1964年底竣工通车，其材质（花岗岩）优越、造型优美、桥体上部结构为悬链线空腹式石拱桥，对研究石拱桥的设计和施工提供了宝贵实物资料，极具艺术观赏价值和科学研究价值。64年的建筑就能公布为国保，是极少数了。

近网上有大波人在争论，水门桥美军的伤亡人数。据说从某些资料记录的数字上看，美军死的人很少，志愿军死的很多。美军据说只死了几十个人，而志愿军成片成片的倒下。数字是真是假，也不知道，但后来这微头条被删除了。据说被举报了，就删了。数字倒还没啥，“删除”这个动作就炸了锅了。居然压倒性的观点是：就这么玻璃心吗？连个数字都看不得了？中国人的爱国热情，就受不得一点真实和刺激？呼啦啦，一堆人跟帖点赞。其中明显“混”了某部分人在里面，大喊大叫：“你终于清醒了！”“你来到了少数派！”“你是理智的！”哦靠，树干可就不爱听了。这事儿得说道说道。先说个场景：说，有一天呀，人家有两个小情侣要谈婚论嫁了。女方的妈妈到你这村里来打听，我这未来女婿人品咋样呀？正好问到你这儿了。你是这么回答的：这人呀，挺不错的！曾经从我这儿借20块钱，但快三年了，也没还，我也没好意思跟他要；走路看见自个儿家叔叔摔倒了，也没去扶，自己跑回家了；三年都没回村里看亲戚了......好了，作为女方妈妈，你咋想这男孩子呢？这么说吧，所有这些事儿，都是真的，也许后面都有原因；男孩子长这么大，做过的事儿也不止这三件，但你偏偏拣了这么三件来说。你这回答，都是你脑子里的所谓“事实”，或者“数字”，没错的，谁也不能否认这些。但是这里面大的障眼法是：男孩子做过的事情千千万，为什么你单拣这几件“事实”来说呢？每件事情为什么都没有原因，而是掐头去尾地只说出这么“关键”的“事实”呢？你TNND，跟无恶不作的BBC的手法有什么区别吗？你所有的无法反驳的说法，是不是都是自己加了滤镜的所谓事实？你不就是存心要破了人家两个小情侣的甜蜜爱情吗？还TM说什么这叫“事实”？！所有的所谓事实，是不是都有“讲哪一部分”和“什么时候讲”的区别？你的事实，是加工过的事实，认账不？就问你，你去喝人家小孩满月酒的时候，进门来一句，“你家孩子刚出生，但总是会死的，而且谁知道会哪天死呢？”这句话是不是事实，甚至是“真理”？但请告诉我，你为什么要在此时此地面对这么一群人讲这个“事实”或“真理”？这就是公知式的坏！高智商的坏！隐藏很深的TM死坏死坏的！全中国人就是要很无脑地、团结起来、义无反顾地，扛起个炸药包，就跟美国鬼子拼呀。决定去干架，要靠这股气；干起架来，再把脑子带上好不好？谁TM要泄中国人的气，还神叨叨地整什么“理智”“事实”“真相”“清醒”......说到底，这群孙子就是别有用心的。这世界是有“数字”的，但这世界却没有“事实”。你在什么时候、什么地点、面对什么人去引用这些数字的时候，很简单，你就已经有了态度。你的态度，就是你筛选出来的事实！别用这种好像有智商的高级公知玩法来忽悠树干忽悠中国人，再重复一遍：人是先有态度，再有脑子；人是屁股先坐对，脑袋才有用。