一、合作取得更大的成功辩论
1、服务人民。人民的需要方是时代之诉求。(正反对比,突出优秀文艺作品的艺术特质和时代
2、也就是说,“美国把中国融入自由国际体系的努力现在导致对美国在亚洲卓越地位的威胁,并最终可能对美国的全球权利产生严重的挑战。”
3、还有当时的革命军队和抗击新冠疫情的医生和护士们,他们都是通过合作才取得成功的。
4、这句话告诉我们合作就会取得成功。
5、这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。
6、第在本世纪中美两国如何打交道,对两国都是一个新问题、难问题。有的美国媒体说,美国从未遇到过中国这样的国家。基辛格也承认,中国的崛起是世界历史上没有先例的,“中国的挑战比苏联的挑战微妙得多。苏联的问题主要是战略问题。
7、水尝无华,相荡乃成涟漪
8、中间:“诚如对方辩友所说……”“难道对方辩友觉得……就一定正确吗?”“综上所述对方发言未免太过片面……”
9、任何合作都要有共同的目标,至少是短期的共同目标。统一的认识和规范。合作者应对共同目标、实现途径和具体步骤等,有基本一致的认识;在联合行动中合作者必须遵守共同认可的社会规范和群体规范。
10、团队领导应该比其他成员更能接受可能作出错误决策的事实,他还应该时刻敦促成员们关注实际情况,遵守团队制定的时间计划。团队领导不应该把过多注意力放在追求绝对一致以及绝对把握上。
11、两国关系螺旋形的恶化可以得到遏止,合作的领域可以进行培育,竞争可以被限制于健康的竞争(如经济和治理),而在另一些领域则可以加以规范,由于双方的决策者都是理性的,两国不至于发生冲突。
12、我的辩论陈词结束,谢谢大家。(最后致谢)
13、避免讨论容易引起争论的问题,而这些问题对于团队协作成功是非常必要的
14、读了上面六句话,你有怎样的感触与思考?请以其中两三句为基础确定立意,并合理引用,以本校(统称“笆津中学”)学生会名义给高一年级“耘梦”文学社成立大会写一封贺信,倡议大家“致敬优秀文艺作品,我们应有所作为”,体现你的认识与思考,并提出希望与要求。要求:自选角度,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。
15、的人生导师,连阿里巴巴创始人马云也不止一次说过:“是路遥的作品改变了我,让我意识
16、团队领导在发动有益争论时最大的困难,就是同时想要维护团队成员间的平衡关系,怕他们受到伤害。这种顾虑会导致争论还没开始就被“解决”了,这样不利于培养他们正确处理争论的技巧。
17、可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。
18、第美国是一个非常多元化的国家,对一个问题有各种看法是很自然的事情,更不要说看待中美关系这样高度复杂的问题了。
19、让我们从这个春天开始,一起共同成长。
20、企业最根本的竞争优势既不是来自资本实力、发展战略,也不是来自技术,而是来自团队协作。使团队所有成员齐心协力实际上是不可能做到的,因此,团队协作才显得难能可贵。
二、合作取得更大的成功辩论反驳正方
1、最近有一个报道,美国前总统卡特告诉特朗普总统,他理解特朗普为什么担心中国超越美国,但他坦言美国建国以来的200多年中,只有16年没有战争,这使美国成为历史上最好战的国家,他建议美国汲取教训,学习中国,把资源投入和平与发展,我想这不仅是卡特先生的愿望,也是世界上绝大多数人民的愿望,恐怕也是除了美国军工等庞大的利益集团之外的多数美国民众的愿望。
2、在亚太地区加强美国的海空军存在,增强向亚太周边地区投放力量的能力;强化美国的同盟体系;把“再平衡”战略拓展到“印太地区”
3、文化上,人类辉煌的文化遗产无不是合作的成果,如长城,金字塔等,而且合作也促进了各种不同文化的交流,如三藏取经,文成公主进藏,各种文化在交流中互相取长补短,才能有所创新,有所发展。
4、反方:竞争比合作更能促进我们进步
5、2020高三河南六市联考
6、反驳人们通过合作取得更大的成功,其实这个论点是非常正确的,合作能够带来很多的便利,很多的。
7、不过,通过努力,一支团队可以大大缩短建立信任所需的时间,在相对较短的时间内取得相互信任。以下是一些特定的方法:
8、两国间蒸蒸日上的双边贸易关系和其他交往提供了避免战争的理由,但没有解决两国间的安全困境,而恰恰是安全问题可以独立地把两国拖入冲突”。
9、企业团队通过实施一系列方法取得进步,通常需要比较长的时间。取得成功所依据的并不是神秘复杂的理论,而是通俗易懂的原则,但需要人们持之以恒。
10、定期对成果进行简要回顾
11、十年树木,百年树人,讲的是一个等待,推及成功,也不必趁早。《种树郭橐驼传》讲了一个人如何成功的道理,郭橐驼虽说只是在种树,却深谙事物发展的规律,“橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天以致其性焉尔。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃,则其天者全而其性得矣。”探其成功的奥秘,关键在于等待,扎扎实实做好应该做的每一件事情;凡事欲速则不达,急于趁早成功往往会使期待成空。
12、好处,那怎么去反驳你就得想一个特殊的例子,比如说。合作对象应该是正确的,如果合作对象是背道而驰,那么结果也不会成功。合作才能取得更大的成功辩论反驳单干便于发挥自我主观能动性独辟捷径
13、何为实力?我想借用中国人大新闻学院喻国明教授的话做说明:“一个国家是存在两种实力的,一种是硬实力,一种是软实力。硬实力通常是指国家GDP、硬件设施等,而文明、制度、传媒等被称为软实力。”在这里,实力的含义同样适用于女排精神,它是硬实力与软实力相结合而凝聚成的一种精神。
14、初学辩论的人总是想到什么说什么,依靠自己的本能去进行反驳。而有经验的辩手总是在思考之后进行反驳,也许当时让人感觉不如直接反驳效果好,但已经进入到他的陷阱中。
15、我方的辩题(我方观点)是……
16、竞争作为一种社会性刺激,会对个体产生一系列心理需要和行为活动。
17、经济上,在如今这个社会化大生产时期,没有合作,许多产品根本无法生产,交易无法进行。
18、http://www.kunlunce.cn
19、(2)国庆期间,《中国机长》等三部主旋律大片实现了票房和口碑双丰收。
20、总而言之,这些对话只能在对话的具体参加者之间建立互信,而不是在参与外交决策的更广泛的群体之间,包括公众、媒体和军方之间。两位作者还提出了一个具体建议:在中国军费接近美国国防预算一半时就不要再增长了。
三、合作取得更大的成功辩论理由十条
1、向时代,心系人民。《狂人日记》振奋人民,《资本论》点醒人民,《人世间》《北上》等
2、而欠缺投入的两个最重要原因,就是追求绝对一致和绝对把握。
3、总之,两国关系变得更加复杂、更难处理了,而且这种状况还会继续下去。双方的依赖和竞争都会继续深化。
4、中国不断增长的强硬是它的傲慢和不安全感的一种混合反映。如果美国不能有效地作出反应,中国就会对它的邻国采取“分而治之”的战略。
5、中国要回答的问题是:中国是否真的希望美国离开亚洲?是否真的认为可以在对邻国不断增加经济、外交和军事压力、要求它们放弃自己的领土要求、与中国妥协的同时又改善与邻国的关系?是否认为现行国际体系并不服务于中国的利益,需要把它推翻?美国面对的问题是:
6、不愿请求别人帮助,也不愿给别人提出建设性的反馈意见
7、十几年前,美国前总统乔治·布什发动伊拉克战争时说过一句名言:“要么与我们在一起,要么就是我们的敌人”(withusoragainstus);现在特朗普总统发动对中国的贸易战的逻辑也是:中国贸易顺差,便是中国得了好处,美国吃了大亏。美国的萨缪尔·亨廷顿教授多年前所提出了“文明冲突论”,最近美国一位高官Skinner甚至走的更远,声称中美冲突是不同种族和文明的冲突。哈佛大学的格雷厄姆·艾利森教授提出的中美关系可能面临“修昔底德陷阱”,这些观点内容迥异,但背后的深层次逻辑是一样的,即零和游戏、你赢我输。
8、不重视集体成绩的团队具有以下表现:
9、我方的观点是——合作会取得更大的成功。
10、生意场有这样一个不成文的规则:只要是有利可图的交易,你赚别人赚1000,对于你来讲也是成功的。这个道理其实很简单。如果你不让别人赚1000,你自己连那100也赚不到。
11、在有些情况下,美国没有公开宣传保持克制的情形,担心这可能在国内被批评为“单方面的让步”。在有些情况下美国口头上的表态没有实际行动相伴随,因此缺乏说服力。
12、只有通过合作,才能互通有无,实现资源共享,避免资源的浪费。
13、(4)叙述受表扬者的模范事迹一定要实事求是,赞扬的文字要掌握分寸,切忌堆砌溢美之辞,使人感到不可信,受表扬者也感到不快。
14、如果一支团队的成员做不到相互信任,代价将是巨大的。他们将不得不把大量的时间和精力浪费在管理个人行为和促进相互沟通上,他们惧怕开会,也不愿意主动向别人寻求帮助。于是,缺乏信任的团队通常士气都非常低迷,效率低下的重复劳动也非常多。
15、来源:本文摘自《团队协作的五大障碍》,中信出版社
16、讨论或会议结束后,团队其他成员可以提醒辩论者,他们刚才的争论是为了团队的利益,没有任何不妥,而且今后有必要将这种争论继续下去。
17、天道有常,顺之则昌,逆之则亡。所谓“顺之”“逆之”,难道说的就是要趁早吗?绝不是!唯有提升自我,放眼世界,顺应时代的发展规律,与时俱进,运筹帷幄,才能在实现个人价值的同时,实现人生价值的最大化。君不见古有方仲永,早早“自是指物作诗立就,其文理皆有可观者”,但其父急功近利,令其早早“泯然众人矣”。君不见无数渴望一夜暴富者,慨然入传销组织,最终身无分文成笑谈。君不见揠苗助长功白费,伤及根本无力回天,最终毁于一旦。成功不必趁早,只有顺其自然,才能水到渠成。
18、一个团队怎样才能够实现全力投入呢?团队成员可以通过实施一系列步骤来阐明观点,达成共识,克服追求绝对一致和绝对把握的误区,这样大家就能够上下齐心,全力投入。以下是一些简单有效的方法和原则:
19、(3)第十届茅盾文学获奖作品《人世间》《牵风记》《北上》《主角》《应物兄》,体现了文学作品的使命感与责任感,从不同角度展现了中国作家的卓越成就。
20、605班主辩手:郑钧皓
四、合作取得更大的成功辩论理由
1、社会主要包括经济,政治,文化等领域。
2、21世纪是一个共赢主义的时代。在国际关系中,一国不能追求绝对安全,不能追求一国完胜,而是要寻求互利共赢。
3、“折断这么细的筷子还需要使劲吗?哈哈,真是可笑!”男孩们嘲笑地说。果然他们轻轻一用力就把手里的筷子折断了。
4、郎平还说过:“不要因为我们赢了一场就谈女排精神,也要看到我们努力的过程。女排精神一直在,单靠精神不能赢球,还必须技术过硬。”
5、能拿起笔,书写时代。(事例丰富,旁征博引。)
6、605班主辩手:李欣彤
7、但也不能简单地继续当前的接触政策,而是应当对现行政策进行实质性的改变,加强对中国的牵制和平衡,减少与中国的合作。
8、文学,是写给人民的文字,只有扎根人民,它才会有强大的生命力。一味地花拳绣腿,
9、第从冷战结束以来,美国国内关于“崩溃论”、“威胁论”、“责任论”等的辩论都有过。但以往的辩论一般就是两派,而此次辩论中明显地出现了三派,明显地出现了一种美国要与中国进行磨合、顺应、妥协的主张。这是值得注意的。这与中国国力的增强、在国际事务中影响的增强密切相关。
10、实际上中华文明的逻辑更加淡定和包容。如果说美国逻辑是小布什当年所说的,“要么与我们在一起,要么就是我们的敌人”(withusoragainstus),那么中国人的逻辑更具有历史的纵深感,我们的逻辑可以这样概括:“是现在的朋友,或者是未来的朋友”(afriendorpotentialfriend)。这种逻辑差异的背后是中西两种文化传统的差别,特别是宗教传统的差别。欧洲历史上有上千年的宗教战争,不同的宗教之间,同一宗教内部不同的教派之间都打过无数的仗。相比之下,中国历史上也有各种各样的战争,但很少有宗教战争。
11、自由辩论(共8分钟)。
12、优秀的团队可以在很短时间内达成明确的共识,大家都同意按照最终决定进行工作,即使先前反对这项决定的人也是如此。他们的会议很圆满,因为他们中间没有一个人对已经作出的决定持怀疑态度。
13、因为投入不够,且实际上并没有达成共识,团队成员就会逃避责任,这就是第四大障碍。由于没有在计划或行动上真正达成一致,所以即使最认真负责的人发现同事的行为有损集体利益的时候,也会犹豫不决而不予以指出。
14、和历史。……他的笔尖附着了所有的人类生活。”杨绛先生年近百岁仍笔耕不辍,书写百年
15、605班主辩手:李鑫洋
16、一个团队的成员之间怎样才能建立相互信任呢?基于暴露弱点的信任不是一夜之间就可以树立的,这需要成员们长期同甘共苦,慢慢了解彼此的个性。
17、积极的争论仅限于观点不同,不针对个人,也不存在人身攻击。进行积极争论的团队清楚,他们这样做的唯一目的,就是在最短的时间内找到最佳的解决方案,这样做更能够彻底、快速地讨论并解决问题。争论结束后,他们不会抱有残留的不满或者怨恨,而是马上进入到下一个议题当中。
18、昆仑策网:http://www.kunlunce.cn
19、学生上网利大于弊/学生上网弊大于利
20、中国的体量大,大有大的优势,同时大也有大的问题。我们必须全面看待自己,要耐心一点,沉着一点,低调一点,给外界一个适应的过程。永远不要忘记谦虚谨慎,戒骄戒躁。
五、合作取得更大的成功辩论赛
1、事实上,很多团队都由于成员过分追求个人职位的晋升而遭受损失。追求个人成绩的人专注于提升自己的职位或职业前途而牺牲集体利益。尽管人们都有自我意识,但一支优秀团队的成员必须把集体利益放在个人利益之上。
2、(3)作出结论。这部分内容对前面的观点做一个总结,再次强调己方观点。篇幅不宜过长,应简短精炼
3、最终美国将与崛起的大国中心分担全球体系的责任”。布热津斯基也认为,“中国的崛起不仅标志着西方‘一家独大’的终结,也标志着全球权力中心的相应东移”。
4、他们提出,两国之间应该就各种重大问题进行系统的“相互再保证”,这将能使“双方针对困扰它们的上升大国与现存大国之间的安全困境制定一系列深思熟虑的政策”。从美国的角度来说,应该就军费、军事现代化、危机稳定、核武器、太空的军事用途、网络战争等一系列重大问题对中国进行“再保证”。
5、一般由标题、称呼、正文、结尾、结语和落款5个部分组成。
6、其次,合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
7、第合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗?