弘时郁闷至极，他在想：同样是皇阿玛的儿子，老爸咋就这么偏心呢？思前想后，弘时始终想不通。雍正帝不怎么好色，所以他即位时仅有弘时、弘历、弘昼、福沛四个皇子。弘时前面两个皇子早已夭折，所以弘时成了雍正事实上的皇长子。这一年，弘时已经19岁，而弘历、弘昼两人同龄，均只满12岁。小的弟弟福惠则刚满周岁，还不会走路。所以说，弘时既是雍正皇帝的长子，又是他成年的儿子。从弘时出生到雍正二年底，雍正、弘时父子间仍一切正常，弘时也曝出有什么劣迹。但是，到了雍正三年八月，正史中突然冒出个弘时因“行事放纵不谨”而被逐出宫廷，其诡异别说普通百姓，令史家都一头雾水。逐出宫还不算完，接下来雍正皇帝又把弘时出继给老八胤禩，给他的死对头当儿子去了。其用意不言而喻——既然胤禩被撤去黄带，玉牒除名，他的儿子弘时也理应被撤去黄带。也就是说，弘时失去了皇族身份，跟普通旗人无异。这分明就是把他抛弃，让他“认贼作父”去了！老八死后，雍正又把弘时交给了另一个弟弟允祹，让他“约束养赡”——二十多岁的大人、已娶妻生子了，一会儿交给这个，一会儿又交给那个，弘时的处境尴尬至极。如果是这样下去，依弘时的家底，至少还可以过着衣食无忧的生活，娶上三妻四妾，安享一生。让人想不通的是，在被交由胤祹“约束养赡”一年半后，弘时突然去世。对于他的死，电视剧里介绍的是被雍正赐死的，而史料中语焉不详。我想，雍正不至于让儿子去死，大的可能是被严厉打击后因过度抑郁而死的。所以说，他心里憋屈啊——同样是皇阿玛的儿子，老爸咋就这么偏心呢？我们如今所能看到的史料，都是乾隆皇帝审阅后流传下来的，仔细分析一下，关于弘时存在着许多不合常理之处。首先，康熙帝在世时，仅有三个皇子被册封有亲王爵位：皇三子胤祉，皇四子胤禛，皇五子胤祺。其后，康熙帝册封皇三子胤祉之长子弘晟，皇五子胤祺之长子弘昇，两人为“世子”，即表示弘晟、弘昇是未来的亲王爵位继承人。可是，三位亲王中其他两位之子均被封为“世子”，咋没有老四胤禛家的份呢？当时，弘时是胤禛事实上的长子，已经年满17岁，按照清朝律例，宗室只要年满15岁即可授爵，符合条件的弘时当时却没有受封，确实令人不解。如果说，弘时因为不是胤禛嫡长子而未受封的话，但胤祺之子弘昇亦是侧福晋所生，不也是被封为“世子”了吗？所以，庶子并不能成为弘时未受封的理由。又假如说，当时的弘时“行为不谨”被康熙厌恶，可胤禛是他默定的继承人，不封弘时也得有个理吧？史书对此无任何着墨！康熙已经年近古稀，除非弘时当时已经恶名远播，或者由胤禛亲自向康熙陈情，否则康熙怎么可能单独留下弘时不给册封？而雍正代儿子拒绝册封之事，基本上可以排除。弘时即便再“放纵不谨”，毕竟也是皇家子嗣，是雍正的亲儿子，雍正对待弘时，不可能如儿戏一般。史书中只说雍正“厌弃弘时”，那么便顺其自然发展，直至弘时犯下大罪之后，被活活折磨死？所以我个人以为，弘时身上有太多的疑点！首先，清代皇子、皇孙的爵禄并非皇帝可随心所欲封赏，而是由宗人府讨论决定。在皇子乃至皇孙成年后，宗人府便向皇帝奏请封爵。除非有正当理由，即便是皇帝，对于理应享受爵位封禄的皇子却不封，他会面对极大的压力，也是不符合常规的。我们有理由相信，康熙朝弘时不可能没有任何爵位！其次，雍正继位后，遵从老爸遗命，甚至将被幽禁的“废太子”胤礽之子封为郡王，却独独对自己的皇长子没有任何封授，于情、于理皆不通。所以我觉得，康熙封弘时为世子的记录，一定被乾隆删去了，或者是被人为篡改了。稍微懂点历史的朋友都应该知道，身为皇子，尤其是皇长子，成年之后没有爵位几乎是不可能的，历朝历代皆是。弘时至死都没有任何爵禄的记载，确实令人无法理解。种种反常现象，拢在一起倒是清晰了，那就是弘时被弟弟乾隆给抹去了所有正面信息，成了皇家小混混。#弘时简介#

?【雍正王朝】：雍正与李卫的后一次见面……（一）雍正和李卫堪称君臣关系的典范。李卫与图里琛护送弘时进京。晚间李卫去宫里看望雍正。一进屋，刚看到雍正的李卫呆住了，【这才多久不见，您怎么瘦成这样了】这既是李卫的真情流露，也是一进门恰当的问候方式。在雍正给乔引娣介绍完李卫之后，李卫才想起要跪下给主子请安。这足以说明李卫是把对雍正健康的关心放在第一位的。这样君臣见面的问候方式在雍正朝中也是只此一人了。与此相比，往日间礼节性的套路反而显的不那么重要了。【什么事奴才都能替您办，唯独这事，奴才没法说呀】雍正试探性地问对于暗杀弘历的弘时该如何处置。弘时再混那也是雍正的亲儿子。雍正这个当父亲的怎么处理都没问题，那是人家的家事。可一个外人无论给出了什么明确的意见，都是不合适的。将来或许就会落下埋怨。此次见面，雍正和李卫二人自然会十分情切。十三爷没了，邬思道全隐。昔日心腹中只剩下了李卫一个人。他们彼此怎能不珍惜这为数不多的见面机会。

天底下有谁会把自己的亲儿子过继给死对头？雍正就这么做了！被过继的儿子是三阿哥弘时，还是当时的长子。雍正一生只有10个儿子，可惜的是，活到成年的只有4个：皇三子弘时、皇四子弘历、皇五子弘昼、皇六子弘曕。弘时是实际上的长子。把自己的儿子过继给死对头，这到底是为什么？！说到底还是为了争太子之位。弘曕年纪太小，雍正驾崩时才2岁，所以能争夺皇储之位的就剩下了弘时、弘历、弘昼。而弘时比弘历和弘昼大7岁，身处他的位置，我想无论是谁都有对大宝之位的欲望。自古立长不立贤，按此话来说，弘时那就是将来的太子。可惜的是，弘时的母亲是齐妃李氏，汉人。弘时是汉家血脉，并不是纯正的满清血脉。和母亲是钮祜禄氏的弘历相比，自然是没法比的。天然的差距决定了弘时继承大统的可能性大打折扣。如果想要比过自己的弟弟，那么个人能力必须要特别出众，才能有机会。可惜的是，弘时这个人生性冲动任性，天资一般。康熙五十九年（1720），康熙给到了年纪的孙子们赐爵位，其他人都赐了，唯独少了弘时。《清圣祖实录》载：“康熙五十九年十二月，圣祖封和硕诚亲王允祉子弘晟、和硕恒亲王允祺子弘昇，俱为世子。班次俸禄、照贝子品级。”此时弘时已经17岁了，而且已经结婚了，如果不是个人品行有问题，为什么别人都封爵位了，唯独不给他封？弘时到底干了什么事儿让康熙这么不喜欢他？史书上关于弘时的记载后来都被雍正删掉了，所以现在也不得而知。有研究者推测，弘时是在生活作风上出现了严重问题。康熙晚年还有很多嫔妃，年纪小的甚至和弘时差不多大。弘时就是和康熙小儿子胤祕的生母陈氏发生了“不谨”之事，这才导致了康熙的厌弃和否定。雍正登基后，雍正元年十一月，雍正派13岁的弘历去参加康熙去世一周年景陵祭奠，这让19岁的弘时十分受打击。要知道祭祖这么重大的仪式，一般只有皇帝和皇储才能参加。这就等于宣告了雍正其实已经将弘历作为皇储看待。到了第二年，雍正又一次派弘历去景陵祭祖。到了此时，所有人都知道雍正心中的太子就是弘历了。相信此时的弘时，已经知道自己败给了弟弟，心中是不甘和愤怒，也是迷茫的。其实在这个过程中，雍正还是很看重弘时的，花心思给他找了一位大儒王懋竑做老师。在这位老师的陪伴和教导下，弘时长进不少。如果弘时能够放下心中的不甘，收敛自己的心性，好好做一位富贵王爷，那么他的人生还是让人羡慕的。毕竟出生皇家，投了好胎，而且是在太平盛世，这是多少人想都想不来的好日子。雍正二年，王懋竑因母丧归家，后又病倒，长时间没有返京。在这段时间内，没有了老师的宽慰和劝解，弘时就好像没了主心骨一样。也就是在老师不在的这段时间内，弘时犯下了一个致命的错误。雍正三年二月，雍正终于坐稳了皇位，开始处置八爷d。不知道是因为父亲未能立自己为太子的愤怒，还是真的为叔叔们此时的悲惨情况所触动，反正弘时就跟着了魔一样，公然反对自己的父亲，和叔叔们站到了一起。怎么评价弘时这种行为呢？用我们河南方言就是脑子“不够使”。皇家大位之争，自古就是“不是你死，就是我亡”。身处权力场中心，也20好几了，怎么连这个道理都不懂吗？是你的叔叔们一直反对你爹啊，你不向着自己的爹，竟然还公开和叔叔们站一起？！就算你埋怨父亲不立你为太子，不说话做你的王爷就行了，非得要给自己的父亲难堪？如果不是你爹坐上了大宝之位，你还能好好地站在这里享受荣华富贵吗？就是这个匪夷所思的行为真正气到了雍正，再加上长久以来弘时积攒的行为不端等劣迹，雍正彻底断绝了和弘时的父子之情。《宫中档雍正朝奏折》载：“弘时为人断不可留于宫廷，是以令为允禩之子。”你不是同情你八叔吗？那就当你八叔的儿子去吧！到了雍正四年，雍正削去了允禩的宗籍，连带着弘时的宗籍也被削去了。后允禩被圈禁致死，弘时又被送往十二叔允裪处。雍正五年，弘时郁郁而终，享年只有24岁。他死后，雍正也是很悲伤，虽然很气愤儿子对自己的背叛，但是人没了还是很心痛。看完了弘历的一生，你有什么想说的吗？欢迎留言评论！人这一生，都有所得，也有所不得。当得不到的时候，就坦然接受，珍惜自己已经拥有的。弘时本来可以一世富贵，但是因为自己性格的缺陷和无脑，犯下了严重的政治错误，终被亲生父亲所厌弃，实在是可悲。头条纪录片《清宫秘档》推荐给大家！#纪录片大赏##头条历史#【作者介绍】童淇，写作者，热爱历史。欢迎关注+评论动动你发财的大手点个赞~