2023秋冬女装暴露了米兰时装周的黔驴技穷和独断独行！按道理来说，米兰时装周是世界时装平台，可是这样一个声名远播的平台也有漏气的时候。追溯一下历史，一九六七 年应该是一个载入史册的年份，这一年，意大利成衣诞生，这一年也是米兰作为世界性时装之都开始崛起的一年。米兰时装周也是在这一年正式创立，经过历代时装设计高手接力经营，米兰时装周成为继巴黎、纽约、伦敦之后的又一时装界大平台，可以说，在米兰时装周聚集了全世界时尚界所有的人物。米兰时装周也一跃成为世界时装潮流的晴雨表，时至今日，我们发现一个问题，那就是人们的审美出现了问题，虽然男女平等，思想解放一直是西方世界倡导的主流声音，但是时装还是应该以优雅、端庄、实用为美才可以，像现在这样的“潮流”不要也罢。其实这样的看法很多人都有，只不过在面前，很多人没有勇气站出来发声，作为一个名不见经传的普通消费者来说，我认为米兰时装平台该认真思考一下“凡人”，“消费者”的声音，而不是站在时装潮流的只习惯接受顶礼膜拜，只习惯被追捧。毕竟，时装也好，礼服也罢，都属于衣服范畴，而衣服的设计要接地气，实用；要考虑舒适、伸展、自由、个性，当然个性也不能没有理性。在孔子看来，衣服是作为礼的延伸，穿着要享受，要有实用性功能，衣服代表着礼制规则和文化意义。郭沫若就曾说过：衣服是文化的表征，衣服是思想的形象。即使如张爱玲独立异行，衣不惊人誓不休的穿衣风格。她也曾经这样说过：再没有心肝的女人，对穿过的衣裳，也有一份发自内心的依恋。但这件衣服应该是得体的。

西方的高级时装周，每次都能让网民狂吞口水，无它，因为能露出“本性”的美。西方设计师以美学之名可以催动上至达官贵人下到平民百姓的同样的荷尔蒙。但各位在激动贪婪之余，不知道有没有想过，这些高级设计的“衣服”其实只为了这场秀，扯去一切“高端大气上档次”的包装，只是为了愉悦富豪、上流社会的变态美。这样的设计从来也不会出现在真实的社会中。看着这样的设计，靠浦君@浦峰捉影 想到了中国古代的缠足，都是文人、上层统治阶级追逐“美”到的一种超级变态！只是西方在用相对文明的方式在表现他们的变态美。而以西方文明为高标准的当下，不管是西方还是东方的主流社会，都不会也不敢对此表示异议，利益链条捆绑着一切，包括那些所谓的名模，都只是一个物化的工具。还要舔着脸说，“好美，真美，设计好棒呀”，完全不在乎，这就是一场“皇帝的新装”，也看不出西方的女权思想到底体现在哪里……中国的小脚早就消失了，但西方的“变态”一直在庙堂上演……

我们现在在米兰时装周，有些人黑瞳搞已经准备好，当然还有挂件，拼命上挂的。这几天就看见了很多个，营销双男的，懂的都懂，每次都是这个（看下图），理由就写这个，每次都成功。是“限制”，而不是“关注”，二者不一样，前者严重，后者无关痛痒。碰到炛兲（guangtian）碰瓷的，绝不手软。

巴黎时装周刘雯造型为何争议不断？一些人认为她的造型过于“时髦”和“前卫”，不符合中国传统审美观念。比如在2018年的巴黎时装周上，她穿着一件金色的连体裤和半透明的上衣，露出了大片的肚皮和内衣，被指责为过于暴露和不雅观。另外，刘雯的一些造型也被认为有“种族歧视”之嫌。比如在2017年的巴黎时装周上，她穿着一件“牛仔”装束，头戴一顶印有“CHINATOWN”字样的帽子，被指责为“模拟”和“炒作”中国移民文化。不过，也有一些人认为刘雯的造型充满了个性和自信，代表了现代中国女性的独立和自由。她在时装界的成功也证明了中国模特的实力和影响力。 总的来说，刘雯的造型争议存在一定的主观性和文化差异。重要的是，她能够保持自己的风格和个性，并在全球舞台上获得成功。

深圳人的“时尚大片”！深圳时装周2023秋冬系列开幕网页链接