十多年前，美国《外交政策》和英国《展望》杂志联合评出了“全球100位公共知识分子”，当年，中国学者樊刚（经济学家）、郑必坚（政治理论家）、王辑思（外交理论家）入选。另有两位华裔也入选了这份百人名单，一位是“法籍中国剧作家、作家、小说家、戏剧导演”高行健，另一位是“美国华裔作家”哈金。这份百人名单中包括作家、哲学家、历史学家、经济学家、物理学家、生物学家、心理学家、医药科学家、文化学者、社会学者、建筑师和音乐家等。全球公认的“公共知识分子”两大特征是：深度参与公共议题和独立品格。这意味着，他们既要有专业领域内的声望，也要在跨学科的争论中发声，并且要以独立之思维影响公共生活。 #文化#敬请关注，欢迎评论！

【王纲已任中宣部副部长】4月19日上午，“读懂中国·湾区对话”专题论坛在广州举行开幕式。十三届全国政协副主席辜胜阻出席，中宣部副部长王纲、广东省省长王伟中、中国国家创新与发展战略研究会会长郑必坚出席并先后致辞。上述消息显示，原任浙江省委常委、宣传部部长的王纲，已任中宣部副部长。（聊时局）

#包头头条# #包头身边事# #包头##包头英才# 从包头高考出去的各界精英（88）赵全厚赵全厚，男，1965年2月生，汉族，内蒙古包头人。现任中国财政科学研究院金融研究室主任，研究员， 博士研究生导师。个人简介1982年9月——1986年7月，在北方交通大学材料系材料学专业学习，获得工学士学位：1988年9月——1991年7月，在财政部科研所研究生部攻读硕士学位研究生，获得经济学硕士学位；1997年9月——2000年7月，在财政部科研所研究生部在职攻读博士研究生，获得经济学博士学位；2002年9月——2003年9月，在美国密歇根大学做访问学者；1991年8月开始，在财政部科研所综合政策研究室从事财政科研工作。一直从事经济研究工作，先后参与社科基金和其他重大课题和省部级、所级课题30多项。研究的领域主要有：国债规模及其宏观管理、科技创新的财政税收政策、地方财政管理、研究、资本市场调控制等。重要业绩分述1．1995年独立发表的《公债与政府宏观经济调节》，从宏观经济角度较为系统论述了政府赤字弥补方式、政府债务策略对宏观经济和宏观金融调控的影响，尝试性地解释了政府债务规模动作的合理度量。在国内，是一篇较早论述利用公债进行宏观经济调节的论文，得到了良好的反响。主要观点是：在一定条件下，公债的运用可以主动被打破均衡预算以弥补社会储蓄与投资之间的缺口，实现整个国民经济的均衡持续发展，而且，公债本来是政府财政调节经济的重要手段，但公债积累到一定规模就成为中央银行实施货币政策的重要工具。这使得，公债从调节社会商品的有效需求上升到调节货币需求的地方，有了其新的运行方式和规律。不过，因此而引发的债务失控也会造成债务货币化和经济通胀问题，需要引起高度重视。2．参与李海和贾康研究员主持的“国有土地财税管理”社科基金重点课题，1998年独立和执笔发表了《财政对国土收益管理》和《加强国有土地管理，规范土地收益分配》，较为系统地论述了国有土地当时面临的问题和土地的收益流失问题，引起了社会广泛关注，并被多次转载和新闻报道。3．1997年发表的《论财政风险》（和刘尚希、隆武华合作），是国内较早就财政风险问题进行专门论述的论文，在财政风险学术领域占有一席之地。4．和贾康研究员于2000年在《经济研究》合作发表的《国债适度规模与我国国债的现实规模》，首先在理论探讨了国债理论适度规模并且较为深刻地论述了国债理论佳规模和“马约”规定的债务警戒线的差异性；其次，较为系统论述了我国国债的实际规模和名义规模的差异，说明了控制国债规模的艰巨性。该文在论述国债规模方面取得了新的突破，受到许多专家学者的好评，被多次转载和引用。5．2001年，贾康研究员合著的《税费体制的理论分析框架、国际比较研究与中国的税费改革研讨》，从税与费的理论差异出发论述了各自的定位，探讨了各国非税收入的状况及相关案例分析，研究总结了我国税费改革的情况和未来的对策。该文是一个对税费理论和实践较为全面系统的研究论文，被收入“中国财政理论前沿II”。6．2001年和贾康研究员合作发表的《减负之后：农村税费改革有待解决的问题及对策探讨》，通过深入的调查研究，肯定了农村税费改革的成就，也归纳了农村税费改革在当时遗留的问题，并且提出了相应的对策建议。该文被多次转载和引用，有良好的社会反响。7．2002年和刘尚希合作发表的《政府债务：风险状况的初步判断》，系统地论证了我国财政风险的实际状况。一个新之处是从政府作为经济人出发，加入了政府资产和负债分析，论述了政府自身运作的资产债务风险度量。该文受到各界好评。作为该文的作者之一，本人于2004年10月被直接邀请到人大财经委就当前的财政风险状况及其化解对策进行了口头汇报。8．2003年9月—2004年2月，参与了“国家中长期科技规划”第17专题（贾康研究员主持），就我国科技进步和科技创新的资金投入进行了系统的规划研究和讨论。本人组织了外国政府科技投入政策及其演变分析比较项目，组织和提交了20000多字的专题论述材料，并且积极参与总报告的讨论和修改工作，频繁与其他专题组，如科技战略专题、农业科技专题等的交流。国家中长期科技规划是自20世纪50年代以来，又一次大规模的科技规划研讨，具有广泛的影响力；为此，受到国家中长期科技规划重要贡献奖励；9．2004年2月——4月，参加了由郑必坚教授主持的，由中共中央d校、国务院发展研究中心、财政部、国防部门等参与的“中国和平崛起”之经济成就分析篇，完成工作量，42000字，本人承担22000字。中国和平掘起课题是在我国综合经济实力日益提升、国际交往日益活跃的情况下，对我国未来政治、经济、外交、军事的一次全新审视，课题成果有很大的影响力。

1993年夏天，没有按惯例去北戴河休假，而是在自己的住所专心致志地亲自主持《文选》第三卷的编辑审读工作。据说，在那里，一小时读8千字，一次读一个半小时。据郑必坚回忆，那一年的夏天特别热，他与逄先知、龚育之连续加班加点，又是大热天，警卫局大楼那时没有空调，三人个个汗流浃背，光着膀子工作。而时年89岁的，在伏暑盛夏的时节，亲身投入编审工作，而且抓得很紧，很细致，足见他对编辑邓选第三卷这件事的高度重视。

“这种事，我看广东可以放手干。”1979年4月30日，点着熊猫香烟的邓爷爷，提出开办经济特区的倡议，带来了我们今天的繁荣大道。提出开办经济特区的倡议，是在1979年1月的一份来信摘报上看到香港厂商要求回广州开设工厂的内容后发生的。当时，习惯地点燃支“熊猫”香烟，深深地吸了一口，再次拿起那份摘报。尔后，他立起身来，走到墙壁上悬挂的大比例中国地图前，目光落在毗邻香港、澳门的东南沿海那块地方，凝神良久……随后就有了3个月之后的倡议了。随后，中共广东省委提出利用毗邻港澳的有利条件，实行特殊政策和灵活措施，加快对外开放和经济发展。在中央工作会议上，又把这个设想向作了汇报，关于兴办特区的倡议，犹如一块巨石击入碧波，引起了积极而强烈的反响。中央工作会议后，谷牧带领工作组赴广东、福建考察，同两省的负责同志一起研究办特区的具体问题。1979年7月15日，中共中央、国务院批准广东、福建两省报告，同意先在深圳、珠海两地试办“出口特区”，待取得经验后再考虑在汕头、厦门两地设置。1980年3月，中央在京召开广东、福建两省参加的会议，正式将“出口特区”定名为“经济特区”。1980年8月26日，全国人大常委会第十五次会议批准国务院提出的《广东省经济特区条例》，宣布为发展对外经济合作和技术交流，在广东省深圳、珠海、汕头三市分别划出327.5平方公里、6.7平方公里、1.67平方公里区域，设置经济特区。12月10日，国务院又正式批准成立厦门经济特区，面积为2.5平方公里。不得不说，邓爷爷高瞻远瞩，打开了中国通往世界的大门，经济特区所处的三市在不到40年时间里，从原本的小渔村和农村发展成为现代化城市，跻身于中国的一线城市之列，成为基础设施完备、经济繁荣的城市。在对外开放方面，中国不断释放改革开放的红利，提供了广泛的投资和创新机会，吸引了众多的国际企业和创业公司的关注。中国正在尝试着通过改革来吸引更多的高端人才回国，同时推动可持续发展的产业，不断提高自身的竞争力和国际影响力。在人力资源方面，中国正面对用工的变革，越来越多的企业创新人才和国际化人才加入到中国职场。为了适应新形势，企业也开始重视人才培养和发展。同时，随着国际化进程的加速发展，人们与外国同行交流的需求也越来越不可忽视。1984年的南巡讲话中曾说到，“大家知道，改革开放是个好东西，但不是人人都能领航、时时把握。现在改革开放成了中国大的经验。中国有改革开放这么一个经验，就有希望；没有这个经验，就没有希望。”前人开了条路，后人要接力，继续把中国做强做大啊#微头条日签##我要上微头条##当年今日#参考文献：1. ：《关于建立经济特区的报告》2. 李嘉诚，《我的东方接触》，香港：天地图书有限公司，2018年3.《中国改革开放四十年》，中央网信办网络新闻信息传播局主办，2019年4.《文选（第3卷）》，人民出版社，1998年5.郑必坚，《关于经济特区和对外开放的思想》，《理论导刊》，2013年，第12期#郑必坚简介#

这是国家创新与发展战略研究会会长郑必坚在2014年说的，时年80多岁高龄的他，也是为国家未来和发展做出的卑微姿态，不管是什么样的方式，他是为了中国好查看图片

米尔斯·海默与布热津斯基讨论中国崛起巨人间的冲突（Clash of the Titans）背景是：2003年博鳌亚洲论坛、美国布鲁金斯学会、东亚区域合作与中美关系高层研讨会等国际会议上，由郑必坚率先提出的中国和平崛起理论引发关注。布热津斯基：今天，在东亚，中国正在崛起——到目前为止还是和平地崛起。民族主义是一股重要的力量，而且对外部问题——特别是台湾问题——中国国内存在着严重的不满。但是，冲突并非不可避免，中国领导者并不想在军事上挑战美国，他们关注的重点依然是经济发展，以及赢得别国对其大国地位的承认。米尔斯海默认为中国不可能和平崛起。“如果中国以此后几年内，继续大力发展经济并壮大国力（GDP），美国和中国可能会在安全领域发生激烈的对抗，甚至会发生战争。……美国无法容忍与其差不多对手出现。”他认为美国必须设法遏制中国，终把中国削弱到与美国无法抗衡，不再有能力控制亚洲为止。